日本近代之外交手段如下棋然，當其下手之時，層層布置。迨他方面燭破其奸，然已如囚就縛，如魚就網，雖弈秋復生亦已不可挽救。

此次之駐兵中東沿路，事至今日，蓋亦如囚之就縛，欲脫不能之時矣!推原厥始，實肇端于今夏由后貝加爾撤兵以后，而上月(11月)間將沿路軍隊，改隸關東軍部下，有以促成之也。若夫沿路韓人之排日舉動，及過激派之侵入，胡匪之擾害等事，則皆旁敲側擊之措辭。

夫中日軍事協定，為害之重，人皆知之矣。今俄亂漸平，德已失敗，軍事協定，已屆取消之時期；日人對于我國，縱強詞奪理，然尤恐他國之出而干涉。惟日人對于北滿，處心積慮之深，已非一日；其著力處，較南滿尤重。所謂日本不獲北滿交通與商業之實權，南滿亦萬不能充分發揮者是也。

昔之軍事協定，即圖北滿之階梯。無如對俄出兵并無若何良果，輿論鼎沸咸歸咎于軍閥處置之不當，是以欲謝國人，惟有取得相當之戰利品。中東鐵路也者，北滿之樞機；獲中東路，不啻即握北滿之實權，蓋即無上之戰利品也。故當由后貝加爾撤兵之際，在日人方面，不曾曰假道歸國乎?詎一入滿洲里站，即在沿路節節設備，除小部分直向俄領東海　濱省外，各站莫不有其軍駐屯。然當時捷克軍之由西俄來者，尚未退盡，故當局之速其去者，日人即以此為言。迨捷克軍于10月間全部在海參崴乘船回國，日軍亦知出境之事機已迫，問心無可再延，于是將派遣軍分為兩部：一部則隸駐崴大井將軍統轄，一部則于11月下旬，改隸關東軍節制。當時我國上下，莫不以為統系之變更，無關輕重，故當此議發動之時，無有申一言而交涉之者；及關東軍司令立花氏來哈，旋赴東路視察，于12月1日南下，發表其視察情形，至此始有窺破其密謀者。

蓋西伯利亞派遣軍者，與軍事協定有連帶關系。軍事協定一旦取消，軍隊亦當即時退出。若夫關東軍則常駐滿洲者也。故今日提議取消軍事協定，日人則明目張膽曰：中東路駐兵除外，然則軍事協定即達取消之目的，奚有實效耶!不寧維是。現在俄領舊黨失敗，過激黨掌握政權，日人則曰：中東鐵路者，過激氣氛傳入日本朝鮮之門戶，若不嚴行防御，日本朝鮮必歸糜爛；中國如不允日本之駐兵，請保證過激派之絕對不得宣傳。加以目下韓人，盛倡獨立之說，其國黨人，恒在沿線設立秘密機關。日人曰：是非由日本派兵廓清，中國無取締韓人之權；而近來沿路胡匪出沒，日人則謂似此殺人越貨，日韓居留僑民，有生命財產之危險，中國軍隊，無討剿之實力，日本不得自行保護之。凡此種種，皆屬日人駐兵之措辭。夫日本之駐兵之機，已一發而不可遏。近來交涉撤退，能否成立，尚在不可知之數，若其不能，中東路前途，有不堪問者矣，愿國人共起圖之。