為全充填型溶腔，整個隧道在充填溶腔中通過。

(一)溶腔的基本形態

溶腔平面形態：溶腔沿巖層走向(順層間)發育，線路與其近垂直。溶腔橫向寬(沿Ⅰ線縱向長DK247+445～+562.8，計長117m、沿Ⅱ線縱向長DK247+435.4～+572. 8，計137m)117～137m，溶腔走向長因未完全揭露難以確定(隧道洞內可觀測長度大于60m)(圖2-42)。

圖2-42云霧山隧道出口溶腔平面形態圖

溶腔橫剖面(隧道縱斷面)形態整體為“漏斗”狀，DK247+500～+562段為“漏斗”中心，充填物厚度大于91m(鉆孔未鉆穿充填物)(圖2-43)。

圖2-43云霧山隧道出口段溶腔剖面示意圖

(二)充填物特征

為塊石土、碎石土等綜合堆積物，局部含沙及空隙。塊石、碎石及空隙的分布極不均勻。

(三)云霧山隧道出口DK247+562溶腔體系

(1)云霧山隧道出口地區的巖溶水歷來文件皆歸屬于“惡水溪暗河系統”。根據云霧山隧道出口溶腔的相關分析，對原歸屬結論產生懷疑。

1)隧道揭露的大溶腔應是暗河被棄置的產物，此高位干洞的松散堆積厚度大于91.3m(鉆孔91.3m深處的標高769.35m)，與其相關的地下水水位(現代管道流水位)應低于該深度，即低于769.35m標高。而惡水溪排泄點的標高為800m，高于769.35m標高，故該大溶腔不應歸屬于惡水溪暗河系統。

2)云霧山隧道出口溶腔規模大(橫斷面：寬137m、高大于100m)，而惡水溪大泉的流量不大(8 640m³/d)，它們極不匹配，即較小的管道流難以“塑造”該特大型溶腔。

(2)云霧山隧道出口DK247+562溶腔歸屬及成因。從區域地貌、巖溶水文地質特征等綜合分析得知：云霧山地區存在背斜核部的茅壩槽槽谷和SE翼的白果壩槽谷，即存在兩個巖溶地貌、巖溶水文地質系統。它們的發育始于早第三紀末的山原期及其后期的山盆期(相當于二級夷平面、三級夷平面時期)。先期地表溶蝕，各自沿構造線方向形成溶蝕洼地;各自的地表洼地擴展形成各自的槽谷雛形→形成各自的近代槽谷→地下溶蝕形態的擴展、連通，逐漸形成沿構造線發育的暗河雛形→現代暗河;白果壩暗河得到志留系碎屑巖地區外源水的大量補給，因而下切發育的槽谷明顯，規模亦較大，暗河發育亦較“成熟”。茅壩槽槽谷主要沿縱向層間裂隙、縱向構造裂隙、橫向裂隙等就地向深部溶蝕、發展，形成沿背斜核部臺原山地→雨籠壩→茅壩槽→姚家灣展布的暗河系統。白果壩暗河系統、茅壩槽暗河系統及其留下的洞穴都經歷了溶蝕、侵蝕、沉積、崩塌→穩定→抬升→繼承再發展的階段。DK247+562及其出口背斜核部發育的多處溶腔都應屬茅壩槽暗河系統的產物(圖2-44)。

圖2-44白果壩暗河、茅壩槽暗河系統平面圖

1.碳酸鹽巖分布區;2.碎屑巖分布區;3.地層界線;4.巖溶槽谷;5.角度不整合;6.巖溶洼地;

7.暗河管道及出口;8.落水洞;9.水平溶洞;10.暗河天窗;11.季節性地表溪流

A.茅壩槽谷;B.白果壩槽谷